仮想通貨が政府を猛プッシュ。ブラックロックがビットコインETFを上場へ！

✨僕が使っている投資関連ツール・サービスのご紹介✨
①【Bybit】日本人にも人気が高く、世界トップレベルの取引所▶︎https://bit.ly/Joebybit
🔥既存ユーザーも対象🔥最大3万ドルの乗りかえキャンペーン！
📅 キャンペーン期間：2023年6月1日19:00〜6月30日19:00（日本時間）
　キャンペーンの詳細はこちら👉https://partner.bybit.com/b/BtoB

　■Bybitアプリ完全攻略動画：https://youtu.be/jPL4ZYwZ2eA
　■Bybit登録・使い方マスターガイド：https://youtu.be/swUth8LN4BA
　■オプション取引完全ガイド：https://youtu.be/MqRSTnJlPoc

②【Zoomex】無料登録▶︎https://bit.ly/zoomexJP
🌟初回入金100％ボーナスキャンペーンHP👉https://partner.zoomex.com/June
※📅2022年6月30日08:59（日本時間）
Zoomex使い方解説動画
　■（スマホ版）▶︎ https://youtu.be/OXOUazg5B2M　
　■（PC版）▶︎ https://youtu.be/IyVYne73UsE

③【APEX】今最も熱い世界で最も使いやすいDEX▶︎https://bit.ly/apexdex
　■使い方解説動画▶︎https://youtu.be/GTdIwfhBa_k
※スマホからの登録で紹介コード【APEX-JP】入力で手数料が割引✨

【Ledger】世界で最も売れているハードウェアウォレット
👉商品サイトはこちら：https://shop.ledger.com/ja/?r=81ed714e4575
🌟３０％オフのクーポンコード：COLOR30（６月２０日まで）
👉Ledger STAX：https://shop.ledger.com/pages/ledger-stax/?r=81ed714e4575
　■商品レビュー動画はこちら：https://www.youtube.com/watch?v=2850ipQaH5M&t=454s

【WebX：Web3カンファレンス 】https://webx-asia.com
公式HP公開・早期割引チケット販売開始🎫
　🌟割引コード【Joe_Youtube】利用で20% OFF✨
詳細はこちら：https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000069.000033850.html
📆日時 ：7月25・26日
🗼開催場所：東京国際フォーラム
Twitter：https://twitter.com/WebX_Asia

【IVS Crypto in 京都/6月28〜30日】：https://www.ivs.events/ja/crypto
🌟IVS Crypto クーポンコード：joetakayama（有効期限：6/17迄）
・チケット購入リンクhttps://events.bizzabo.com/IVS/page/2534328/tickets?promo=joetakayama

👇メンバーシップ加入はこちらから✨
https://www.youtube.com/channel/UChHDspjk1RSMWXe36OyV5rg/join

——————————————————————-
＼ Joe Takayamaの公式SNS一覧✨／
【仮想通貨チャンネル】https://www.youtube.com/@Joe_Web3
【投資家養成チャンネル】https://www.youtube.com/@JoeTakayama
【ドバイチャンネル】https://www.youtube.com/@Joe_Dubai
【Twitter】https://twitter.com/TakayamaJoe
【Voicy】https://voicy.jp/channel/1661
【Podcast】https://anchor.fm/joe-takayama
【メルマガ】https://joetakayama.substack.com/p/substack?utm_source=twitter&sd=pf

✨Line公式アカウント始めました。https://lin.ee/2QDlLGp
仮想通貨や株式投資、プレゼント企画等さまざまな情報を配信。ご登録お願い致します。✨

🔖目次
00:00 イントロ
02:33 画期的なDEXが登場
05:03 香港政府がクリプトをもうプッシュ
07:02 ブラックロックがビットコインETF上場へ
08:20 FTX崩壊でKrakenやBybitが成長！
09:59 FTXのファンド運用者が移籍へ
11:55 最後に雑談

★★★★★★★
このチャンネルでは相場分析を含む暗号資産に関する情報を配信していますが、全てJoe Takayamaの個人的見解です。投資助言ではない為、あくまでもエンターテイメントとしてご覧ください。また投資をする際は自己責任の上、ご自身での判断をお願いいたします。また、当該チャンネルではアフィリエイトリンクを使用する場合があります。居住国によって使用不可の取引所もありますので、その点予めご了承ください。

ビットコインETFという「制度化」の入口

以下、記事本文です。

“`html

大手資産運用会社によるビットコイン現物ETFの申請は、単なる新商品の登場ではなく、暗号資産が既存の金融制度に組み込まれていく過程そのものを映し出しています。ここでは動画で語られたテーマを起点に、なぜ「ETF」という器がこれほど注目され、政府や規制当局の姿勢とどう絡み合っているのかを、背景から整理して解説します。

💡 固定費メモ（#PR ／ 楽天従業員紹介プログラム）：節約効果が大きいのに後回しにされがちなのが通信費です。楽天モバイルはデータ無制限で月3,278円(使わない月は1,078円)＋SPUでポイント+4倍、乗り換え14,000pt／新規11,000pt還元。→ いくら下がるか確認する（不明点はLINEで相談可）

そもそもETFという器が意味するもの

ETF(上場投資信託)は、証券取引所で株式と同じように売買できる投資信託です。金や原油といったコモディティにも古くからETFの仕組みが使われてきました。歴史的に有名なのが金ETFで、2000年代にこれが上場したことで、それまで現物の保管や真贋確認という手間を伴っていた金投資が、証券口座から数クリックで完結する対象へと変わりました。器が変わることで、参加できる投資家の層そのものが変わるという点が重要です。

ビットコインに置き換えると、この意味はさらに大きくなります。暗号資産取引所に口座を開き、秘密鍵やウォレットを自己管理し、取引所の破綻リスクを見極める——こうした一連のハードルは、個人投資家だけでなく、内部規程で扱える商品が厳格に定められている年金基金や保険会社などの機関投資家にとって、参入をためらう十分な理由でした。ETFはその手前にある摩擦をまとめて取り除き、既存の証券インフラの上に暗号資産を載せ替える装置として機能します。

「政府を押す」構図と規制当局の立ち位置

動画タイトルにある「政府を猛プッシュ」という表現は、業界側から当局への働きかけという構図を端的に示しています。実際、暗号資産をめぐる議論の主戦場は、技術やコミュニティの熱量から、規制当局の判断とロビイング、そして法整備へと軸足を移してきました。米国では証券取引委員会が長らく現物ETFの承認に慎重な姿勢を取り、その根拠として市場操作への懸念や監視体制の不十分さを挙げてきた経緯があります。裏を返せば、申請側は「監視共有協定」のような形で、この懸念に制度的な答えを用意する必要があったということです。

ここで運用規模の大きい伝統的金融機関が名乗りを上げる意味は小さくありません。申請の中身が過去の事例より練られたものになるだけでなく、承認されれば当局側も相応の説明責任を負う相手になります。同時に見落とせないのは、こうした動きが「暗号資産の非中央集権的な理念」とは別の方向を向いている点です。ETFの保有者が持つのはビットコインそのものではなく、それを裏付けとした証券であり、現物の保管は特定のカストディアンに集中します。制度化は普及と引き換えに、当初の思想とは異なる集中構造を生むという緊張関係を含んでいます。

ニュースを投資判断に翻訳するときの注意点

こうした話題で最も起こりやすい誤りは、「申請」「観測報道」「承認」「実際の資金流入」という四つの段階を混同することです。申請はあくまで手続きの開始であり、審査には期限延長や差し戻しが繰り返されるのが通例で、結論が出るまで長い時間を要します。承認されたとしても、そこから実際に資金がどれだけ流入するかはまた別の問題です。金ETFの例でも、上場直後の熱狂と、その後数年かけて積み上がった残高では性質が異なりました。ニュースの見出しだけで結論を先取りすると、期待の織り込みと現実の乖離に振り回されることになります。

もう一点、情報の受け取り方についてです。暗号資産関連の発信には、取引所やサービスへの誘導が組み込まれていることが少なくありません。発信内容が有益であることと、その先にある勧誘が自分に適しているかは切り分けて考える必要があります。ETFという器が整うことは、確かに市場構造を変える可能性を持ちますが、価格の方向を保証するものではありません。ボラティリティの高さ、税制上の扱い、そして自分がどの器で保有するのが適切かという設計の問題は、承認の有無にかかわらず投資家自身が引き受ける論点として残り続けます。